Аннотации и ключевые слова научной статьи "ТЯЖБА МЕЖДУ КНЯЗЕМ ФЁДОРОМ ЮРЬЕВЫМ СЫНОМ ХВОРОСТИНИНЫМ И ИВАНОМ ПРОХОРОВЫМ СЫНОМ ПИСЕМСКИМ: ЭПИТАФИИ КАК ЮРИДИЧЕСКИЕ И ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ" научно-богословского журнала “Ипатьевский вестник” №3(27) / 2024
ИПАТЬЕВСКИЙ ВЕСТНИК
Официальный сайт научно-богословского журнала

Аннотации и ключевые слова научной статьи "ТЯЖБА МЕЖДУ КНЯЗЕМ ФЁДОРОМ ЮРЬЕВЫМ СЫНОМ ХВОРОСТИНИНЫМ И ИВАНОМ ПРОХОРОВЫМ СЫНОМ ПИСЕМСКИМ: ЭПИТАФИИ КАК ЮРИДИЧЕСКИЕ И ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ" научно-богословского журнала “Ипатьевский вестник” №3(27) / 2024

Александр Григорьевич Авдеев

Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, Москва, Россия

email: avdey57@mail.ru

ORCID: 0000-0001-7253-9126

Аннотация.

В статье, написанной в рамках научного проекта «Corpus Inscriptionum Rossicarum / Корпус русских надписей», исследуется спор между князем Фёдором Юрьевичем Хворостининым и Иваном Прохоровичем Писемским о праве владения вотчинами костромского служилого человека Якова Гавриловича Писемского, умершего бездетным. Одним из аргументов в этом споре, имеющим юридическую силу, подтверждающую земельные права тяжущихся сторон, помимо родословных росписей, стали белокаменные надгробные плиты с эпитафиями, в том числе и находящиеся на некрополе Троице-Сергиева монастыря. В статье делается вывод, что в юридической практике Московской Руси надгробные плиты с эпитафии оставались весомыми вещественными доказательствами, которые при необходимости можно было проверить.

Ключевые слова.

Старорусская эпиграфика, белокаменное надгробие, эпитафии, Троице-Сергиев монастырь, некрополи, Писемские, князья Хворостинины, генеалогия, вотчинное землевладение, земельные споры




Научно-богословский журнал “Ипатьевский вестник”